«...Та же тема, как и в следующем этюде (1-й почетный отзыв), но здесь замуровываются две фигуры (в том числе ферзь!) и одна связывается. Неприятна громоздкость позиции (особенно скопление шашек в правом нижнем углу), объясняемая, конечно, грандиозностью самой темы. Первый ход 1. Сf5 Сh2 не дурен, но он хорош только наполовину. Я хочу отметить, что цель хода двоякая: 1) при угрозе матом в два хода (Фh1-h4-f6) отвечать на 1... e1=Ф - 2. Фh4 Фe2+ 3. Сc2 Фb5+ 4. Сb3! и т.д., а на 1... f1=Q 2. Фh4 Фa1+ 3. Кр:a1 e1=Ф+ 4. Крb2 Фd2+ 5. Крb1 теперь слон f5 предупреждает 5...Фd3+ 2) на 2. Фa1 e1=Ф отвечать 3. Сb1 , чтобы угроза матом оставалась в силе. Вот если бы совсем отсутствовала первая цель хода Сf5, а ход мотивировался бы лишь необходимостью Сb1, то он был бы подготовительным исключительно к пату, но не к мату. Очень желательно, чтобы автор еще раз вернулся к этой теме и поискал более простую позицию. Последнее слово, по-видимому, еще не сказано».

Так отозвался корифей шахматного этюда о первой попытке молодого тогда автора осилить «невероятное», поставив этот оценен­ный им высоко этюд (выше этюдов Л. Богатырева, Т. Гергиева, А. Гуляева, Р. Рети, Г. Кона и др.), но не только с указанием его достоинств, но и недостатков, с отеческим советом вернуться к этой теме.

Понадобилось 24 года, чтобы автор выполнил завещание А. А. Троицкого и создал позицию (см. рис.) (IV приз Конкурс Чехословацкого комитета физкультуры и спорта 1954 г.), отмеченную IV призом Чехословацкого конкурса. Работа над этим этюдом определила стиль автора, который тем жe способом многократного возвращения к разрабатываемой теме создал этюд (Диагр. 2), отмеченный I призом журнала «Шахматы в СССР» в 1953 г.

Особо ценны для автора комментарии к этому этюду чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова:

«Позиция выглядит обоюдоострой. Формально черные имеют даже некоторый материальный перевес: ферзь за ладью и три пеш­ки. Однако пешки белых далеко продвинуты, а король противника оттеснен на крайнюю линию.

Этюд заслуживает самой высокой похвалы. Изящный финал, которому предшествует интересная и строгая вступительная игра.

А вот комментарии к другому этюду (Диагр.3 и 4  Первенство СССР, 1947-1948, 4-е место) международного гроссмейстера, доктора психологических наук, профессора Н. В Крогиуса.

«Миллионы читателей увлекаются научно-фантастическими романами известного советского писателя А. П. Казанцева. Но музы одарили щедрый талант Александра Петровича способностью создавать фантастические сюжеты не только в литературе. Для этого достаточно познакомиться с приведенным этюдом, который можно назвать «шахматной феерией».

Этот этюд, который не побоюсь назвать подлинным шедевром, не только приносит большое эстетическое наслаждение и сообщает полезные сведения о приемах игры в эндшпиле. Значение его го­раздо шире.

Думаю, что он не может не воодушевлять, не заражать опти­мизмом. Он демонстрирует, как то, что казалось невозможным, становится возможным. Нужно лишь всегда бороться и искать».