А. П. КАЗАНЦЕВ: «ВЕРЮ В ПАЛЕОКОНТАКТ»
В. САВИЛОВ и В. КОСЯК.
Комсомолец Донбасса (Донецк). - 1988. - 26 нояб
В издательстве «Молодая гвардия» выходит в свет сборник известного советского писателя-фантаста Александра Казанцева «Клокочущая пустота». В нем изложены романы-гипотезы писателя-исследователя о некоторых загадках Вселенной, следы которых остались на Земле. В частности, о палеоконтакте, который, будучи фабулой множества фантастических рассказов, тем не менее мог занимать вполне реальное место в истории нашей цивилизации. Об этом писатель утверждал и в интервью, опубликованном 11 ноября, в газете «Труд».
По многочисленным просьбам читателей наши корреспонденты обратились по телефону к А. П. Казанцеву с просьбой ответить на несколько вопросов. Такая беседа состоялась.
– Александр Петрович, в вашем интервью газете «Труд» вы выступаете убежденным сторонником гипотезы некогда состоявшегося контакта между землянами и представителями высокоразвитой цивилизации, побывавши ми на нашей планете. Наверное, у вас есть на этот счет и другие аргументы, кроме изложенных в упомянутом интервью...
– Много аргументов. У меня есть единственная в мире коллекция японских, вернее, предяпонских статуэток, которым 4500 лет. Подлинники. Они наряжены в современные скафандры...
– Это отчетливо видно?..
– Да, это скафандры. Я послал фотографии специалистам США. И получил оттуда ответ: в основных чертах это одеяние, которое на древнем языке называется тогу, что означает – балахон, закрывающий с головой, а по нашему – скафандр. Так вот, американцы говорят, что в большинстве деталей это повторяет космический скафандр, заказанный какой-то калифорнийской фирмой и взятый, так сказать, на вооружение американскими астронавтами.
– А что об этом говорят наши специалисты?
– А ничего. Уходят в сторону и предпочитают об этом не говорить... Так же, как о находке 1976 года на реке Вашке в Коми АССР, которая представляет собой сплав редкоземельных металлов и ее возраст составляет примерно от 30 до 100 тысяч лет...
– Часто мы сталкиваемся с такими сенсационными явлениями, как внезапное проявление необычных способностей у того или иного человека. Как правило, такие способности проявляются в стрессовых ситуациях, в которые попадает человек Как, скажем, случилось с дончанкой Ю. Ф. Воробьевой. Не являются ли эти, внезапно пробудившиеся способности, прямым биологическим наследством, доставшимся нам от высокоразвитой цивилизации, которая, возможно, вследствие природных или иных катаклизмов вернулась к первобытным условиям жизни, потеряв все, за исключением сверхспособностей организма? Тем более, что ученые доказывают – мозг человека используется на 5–6 процентов, но ведь и оставшаяся его часть, согласитесь, для чего-то предназначена...
– Если хотите знать мое мнение, то никакого отношения к сверхцивилизации это не имеет. Способности эти, я бы сказал, заложены в каждом человеке. Эти чувства – атавистические, которые у наших предков были развиты в значительно большей мере. Вы, вероятно, знаете, что тысячелетие назад места под будущие колодцы искали с помощью так называемых лозоискателей. Специалисты держали в руках лозу и таким образом определяли места залегания воды. Это исторически настолько достоверно и общеизвестно, что, казалось бы, тут и спорить не о чем. Тем более, что это свойство встречается и в наше время у людей, обладающих биологическим полем. В этом я убедился на примере Нинель Сергеевны Кулагиной. И не только Кулагиной. В свое время я проводил эксперимент с ныне покойной Розой Кулешовой, которая видела с закрытыми глазами. Это был безукоризненный эксперимент в присутствии многих десятков людей в кабинете главного редактора журнала «Техника–молодежи»... К сожалению, Кулешова умерла, и никто не вспомнил о ней хорошим словом. А делала она доброе дело – учила слепых переходить улицу. С помощью вот этого видения, которое есть у каждого человека, но не у всех развито... Экстрасенс – это необычно для людей, но обычно для человеческого организма. К сожалению, наши ученые еще очень мало этим занимаются.
Когда я провел этот эксперимент, им заинтересовались в Академии наук СССР. Академик Кобзарев и еще один его коллега исследовали ту же Кулагину. И нашли бесспорными эти необыкновенные свойства. Но мне пришлось столкнуться со свойствами, которыми обладает Кулагина, еще в большей мере... В течение трех часов просматривал снятый японцами о нашем феномене фильм. Так вот, Кулагина делала не только то, чему были очевидцами наши ученые, но и, представьте себе... читала затылком....
– Позвольте и такой вопрос. Если вы считаете, что свойства, проявляющиеся у экстрасенсов, были в большей мере развиты у древнего человека, то как объяснить то, что они не усовершенствуются по мере развития человека?
– Во-первых, это свойственно человеку вообще. Что касается современного человека, то эти качества в нем забыты, я бы сказал, за ненадобностью, а наши предки без них и обходиться не могли. Многое в нашей жизни заменяет техника. Биолокация, например. Но есть случаи, когда человек обращается за помощью к забытым свойствам, и они, так сказать, просыпаются. Это такие ученые, как Сеченов, Селиванов. Они возглавляли это течение... С помощью металлических рамок, скажем, современники не раз определяли крупные залежи полезных ископаемых. Те же тюменские залежи нефти были обнаружены с самолета, с помощью простейших устройств. И только позже – обычными геологическими методами... Понимаете, это свойственно человеку. Признаюсь, я и сам обладаю биополем, и меня, поверьте, эти рамки «слушаются»...
Та же Кулагина, кстати, демонстрирует нам не только «фокусы». Знаю человека, которому грозила ампутация ноги. И Нинель Сергеевна спасла его. И это не единственный случай.
– Если не ошибаемся, речь идет о человеке, предъявившем судебный иск журналу «Человек и закон»...
– Этот журнал, обвиняя Кулагину в мошенничестве, выступил безобразно! Суд вынес решение в пользу Кулагиной. А «Литературная газета» печатает статью, где некто Карпова, отметая исследования академиков, противопоставляет им цитаты из книги Владимира Львова. По-моему, противопоставлять результатам научного эксперимента цитаты из книги Львова просто бессовестно...
Да, но вернусь к началу нашего разговора. Что касается аргументов в пользу гипотезы палеоконтакта, скажу вот что. Недалеко от Лондона есть местечко Стоунхендж. Там стоят странные камни. Исследования, в том числе и астрономов, доказали, что это древнейшая обсерватория, которой около 4 тысячи лет. Более того, нашими учеными была изучена геометрия этих сооружений: каменное кольцо, земляной вал, стелы, – оказалось, что в ней (геометрии) в точности заложены все параметры Солнечной системы. А построено это, заметьте, четыре тысячи лет назад бриттами, которые жили в каменном веке. Далее. У меня находятся тезисы доклада ученого из Астрахани (к сожалению, фамилию не удалось расслышать – ред.) Здесь еще более интересные исследования. Оказывается, что не только параметры Солнечной системы, но и многие научные константы и данные вытекают из этого древнего сооружения. Сделать это в то время без представителей иной цивилизации было бы невозможно.
– Встречались ли вам какие-то свидетельства палеоконтакта в наше время?
– Буквально недавно, в результате моего интервью в «Труде», пришло письмо из Николаева, где энтузиасты сообщают о необыкновенном случае, который якобы произошел – приземлении так называемой летающей тарелки. С указанием, где находится воронка, фамилий свидетелей, которые как будто видели вышедших наружу астронавтов. Я передал письмо автору интервью в «Труде» Андрею Филиппову. В ближайшее время он побывает на месте... Таких писем я получаю очень много. И количество их меня, человека очень скептического, настораживает. Слишком много этих наблюдений, чтобы они были правдой.
– Так вы в них верите хоть частично или нет?
– Не во все верю. Далеко не во все. Мне нужны факты, которые я могу держать в руках. Я держу в руках статуэтку, могу ее исследовать. Это меня убеждает.
– Александр Петрович, насколько нам известно, вы собрали много сведений о Тунгусском метеорите. И вам принадлежит версия его искусственного происхождения...
– ...В доказательство этой версии приведу самые главные аргументы. Первое, взрыв был с температурой не менее 20 миллионов градусов. Он вызвал лучевой ожог на расстоянии 60 километров. На человеке, сидящем на крыльце дома, вспыхнула рубашка. Ожог на многие километры оставил следы на деревьях. Второе, исследуя стволы деревьев, насекомых, ученые обнаружили радиацию. И, наконец, может быть, самое интересное – это около тысячи показаний очевидцев полета этого тела. Так вот, сначала оно летело с юга на север, а прилетело к месту взрыва с востока на запад. То есть, траектория была петлеобразной. Тело было управляемым! Ни одна из существующих гипотез не объясняет всех обстоятельств Тунгусского взрыва. За исключением вот этой экстравагантной фантастической гипотезы... Почему-то считается правилом отвергать всякое участие внеземного разума как противоестественное. А разве наш разум не порождение природы? Если, скажем, через сотни, тысячу лет инопланетяне посетят Венеру или Марс и обнаружат наши автоматические станции, они разве скажут, что это тела вулканического происхождения? Они поймут, что это – порождение разума. Разум – это проявление природы, и отвергать разум как антинаучные представления как раз и есть антинаучно.
– Хотелось бы знать ваше мнение о нашумевшем и скоропостижно сошедшем с экранов фильме «Воспоминание о будущем».
– Дело в том, что тот фильм сделан при моем участии. И по моим материалам. Автор фильма Эрих фон Денникен приехал ко мне, получил эти материалы и поехал по миру добывать доказательства. Потом выпустил книгу «Воспоминание о будущем». И вот когда уже начал сниматься фильм, приехали западногерманские кинематографисты и попросили хоть как-то помочь. Дело в том, что начались съемки, а автора фильма Эриха фон Денникена посадили в тюрьму. За неуплату долгов. Оказывается, он, чтобы поехать по миру, занимал деньги. К сожалению, он в этом отношении человек неряшлив. И не только в этом. Тот фильм, который вы видели, это уже наш, отечественный вариант. Я посмотрел заграничный – волосы стали дыбом. Чего там только не нагромождено!.. Вот вроде такой забавной штуки. Эрих фон Денникен в фильме показывает фотографию, где запечатлены наскальные изображения: люди в скафандрах, летающие тарелки... А на самом деле это нарисовано советским художником для журнала «Спутник»... На этой теме спекулянтов, сколько хотите...
– И тем не менее нас окружает множество загадок. И, вероятно, человеку следует все же уважительно относиться к явлениям, даже если объяснить их не хватает ни опыта, ни знаний, не спешить их списать надолго под сукно.
– Абсолютно правильно. Зачастую тот или иной исследователь, чтобы, не дай бог, сказать что-то неладное, предпочитает лучше ничего не говорить. Я в корне не приемлю такой методики отношения к факту. Пусть даже загадочному...
– Александр Петрович, в Донбассе существует несколько клубов любителей фантастики. Они объединяют сотни людей. Как бы вы порекомендовали строить работу этих клубов?
– Я за то, чтобы все виды фантастики среди ее почитателей были равноправны. Поясню. Некоторые читатели предпочитают не фантастику, а фантасмагорию. Я «за» реалистическую фантастику. Посоветуйте вашим читателям, любителям нашего жанра, видеть фантастику реальной. Ведь настоящая фантастика – это зеркало реальности. Она отталкивается в любом случае от современности. От реальности. В свое время фантастикой пользовались как прикрытием. Для отчуждения современности. Сейчас в этом нет необходимости. Фантастика и реальности – в гармонической связи. Пожалуй, из этого и посоветовал бы исходить.
– И последний вопрос. Над чем вы сейчас работаете, что нового вскоре получит из вашей творческой лаборатории читатель?
– Я в последнее время написал два романа. Первый, «Тайна нуля», в сокращенном виде печатается в шестом номере «Искателя». А второй – «Отражение звезд» начнет печататься, вероятно, с мая месяца в журнале «Молодая гвардия».
– Большое вам спасибо за этот разговор. Доброго здоровья, творческих удач, И долгих лет жизни.
– Спасибо. Как говорил герой известного вам фильма, «Мы с Мухтаром – постараемся».
Интервью провели
В. САВИЛОВ и В. КОСЯК.