Горы в степи

 

Миллиард пудов! Это же горы хлеба!  В Казахстане, в стране моего детства, в стране бескрайних степей, между Петропавловском и Акмолинском, недалеко от Кокчетава, есть удивительное место, маленький оазис сказочной горной страны; с ле­сами и озерами, со скалами, пещерами, вершинами в об­лаках и романтическими легендами. Зовется то местечко Боровое.

Настолько удивительна эта местность, что о проис­хождении ее создана такая легенда: «Кончил аллах созда­вать мир и прилег отдохнуть в своей небесной юрте. Ле­жит он на кошме, сотканной из звездных лучей, и видит: едет к нему человек. Сошел тот с лошади, снял малахай, идет, с ноги на ногу переваливается. Спрашивает его аллах: «Доволен ли ты землей, человек, которую я для тебя сотворил?». А человек тот был из казахских степей. «Почему ты обидел меня, скупой ты, аллах? Сделал мне землю сильно гладкую, вода в земле глубоко. Леса хочу, горы надо». Понял аллах, что неладно сделал, да что поделаешь? Кончил он уже работу, сотворил мир... За­кряхтел он тогда, встал с кошмы и стал шарить по углам своей небесной юрты.

Все, что только нашел хорошего и красивого из | остатков мира, собрал аллах в кулак, бросил на землю и  сказал казаху: «Вот тебе вода, леса, горы, очень красиво, жаль, что мало, да ничего больше не осталось».

И так стоят с тех пор среди степи лесные горы у озер,  красивее лучших мест земли, единственные во всей степи. Мы вспомнили с моими друзьями эту легенду, когда стояли у подножья совсем других гор, появившихся не по воле аллаха в степи.

— Об этих горах, небось, не думал аллах, — смеется знакомая москвичка, похожая на Зою, смеется, запроки­нув голову так, что не удержались, упали с головы, рас­пустились ее косы. Смотрит она на золотую вершину. Гора зерна!

Лежат такие горы, собранные со степи человеком, вы­ращенные им на целине, лежат в степи, как сказочные курганы, лежат, меняя тысячелетний ландшафт...

Но изменили они не только ландшафт степей, изме­нили не только лицо края, изменили они и существо на­шего социалистического сельского хозяйства.

Большая часть зерна на целине собрана новыми сов­хозами — государственными зерновыми предприятиями. Здесь земля, машины, оборудование принадлежат госу­дарству, здесь работают новые рабочие — рабочие полей.

425 новых совхозов возникло в 1954—1956 годах на целинных и залежных землях. Эти совхозы дали стране самый дешевый хлеб, который когда-либо выращивали хлеборобы. Сказалась более высокая социалистическая форма хозяйства, сказалась новая для полей индустри­альная культура труда рабочих, их трудовой порыв и передовая техника, предоставленная им государством.

Товарищ Н. С. Хрущев в марте 1957 года на конкрет­ных примерах показывал работникам сельского хозяй­ства Кубани, насколько ниже себестоимость сельскохозяйственной продукции в совхозах по сравнению с колхозами. По отдельным видам продукции она ниже в 2, а иногда в 3 раза!

В соревновании различных форм социалистического хозяйства на селе решающей будет экономическая сто­рона.

Целина значительно изменила соотношение между колхозами и совхозами в нашей стране, заметно уве­личив роль совхозов, технически и экономически крепких, рентабельных, выгодных.

Самой замечательной особенностью новых совхозов наряду с их экономическими достижениями, конечно, являются их новые рабочие — люди целины.

У них не было навыков крестьянского труда, но у них острый глаз, критически воспринимающий все на новом поприще работы.

Вот мы стоим с ними у подножья золотой горы, которой можно восхищаться без конца, не заметив ничего другого, но молодые целинники уже толкуют со своими товарищами — студентами, приехавшими им помогать в уборке урожая, не столько о поражающем количестве собранного зерна, сколько о его качестве.

Болеют душой ребята за то, что лежит бесценное зерно под открытым небом, возмущаются, что зерно это считается пока что «некондиционным», что комбайн почему-то не очистил его окончательно, что требует оно еще очистки, прежде чем будут его принимать на элеватор.

И, споря между собой, обращаются они ко мне, словно я могу дать им на все ответ.

Почему комбайн не может полностью очистить зерно?

— Надо переделать комбайн, чтобы сдавать зерно сразу после уборки!

Подождите, ребята, подождите! Вы правы, тысячу раз правы...

И мне хочется рассказать им о своей беседе с акаде­миком Василенко как раз по этому поводу. Мы говорили с ним, что во время уборки урожая в поле течет золотой поток зерна. На одном конце потока — комбайн, принадлежащий МТС, государственному предприятию. На другом конце — элеватор, тоже государственное зернохранилище.

На элеваторе примут зерно только определенной влажности и степени очистки, — говорил академик Василенко. — Зерно нельзя хранить, если влажность превышает норму. В нем тогда будут протекать жизненные процессы, и зерно нагреется, погибнет. Однако МТС с теми комбайнами, которыми она располагает, не может удовлетворить требований элеватора. И вот между двумя государственными организациями, между МТС и элеватором, которые не могут между собой сговориться, попадают хлеборобы. Они в большинстве случаев своими руками, мускульной силой должны «довести» зерно до требуемой государственным зернохранилищем степени  очистки, до допустимой влажности. В такой организации работ, несомненно, есть какая-то серьезная неувязка. Ведь если уборка зерна в нашей стране механизирована почти полностью, то его очистка — лишь на 20 процен­тов; причем эта очистка производится на полумеханизированных токах, зачастую оборудованных кустарно, своими силами. На послеуборочную обработку зерна тратится трудодней в 2 раза больше, чем на пахоту, сев, уборку, вместе взятые! И это можно легко представить, если вспомнить, как сушится у нас зерно в большинстве колхозов.

Помню, в сентябре я проезжал по той самой автомобильной дороге, о которой рассказывал в начале. Комбайны собрали зерно, и грузовики свезли его... на шоссе. Наша «Победа" жалась к краю асфальта: не меньше половины дороги по ширине было занято рассыпанным, подсушиваемым зерном. Счастье, что погода была хорошая. Я представил себе, сколько труда нужно, чтобы разгру­зить зерно с машин, а потом перелопатить его во время сушки — сколько женщин с лопатами встретилось по пути! — и, наконец, погрузить подсохшее зерно снова в грузовики! А если солнце скрылось надолго, то совсем плохо. Зерносушилок в достаточном количестве нет, а где и есть, то дли того, чтобы они работали, прихо­дится тратить немало топлива.

Полезно проследить дальнейший путь зерна.

Пройдя элеваторы, оно в свое время попадает на ве­ликолепные, до последней степени механизированные му­комольные комбинаты. Но зерно не сразу будут молоть, превращать в муку. Оно снова пройдет самую тщатель­ную очистку, по сравнению с которой очистка на токах кажется грубой. Замечательные машины и транспортеры будут пересыпать зерно, промывать его, сдувать с него каждую инородную частицу. И при всем этом к нему не прикоснется человеческая рука.

Возникает законный вопрос: так почему же всю эту очистительную технику, если она есть, не использовать непосредственно на элеваторах?

Можно представить себе элеваторы, при которых су­ществуют центральные зерноочистительные и зерносушительные фабрики, механизированные по последнему слову техники. На эти фабрики зерно повезут прямо с полей, прямо от комбайнов. Кстати, комбайны можно будет кон­структивно облегчить, оставив за ними только самую первую, необходимую очистку. Полная очистка зерна комбайном нужна, пока нет выгодной централизованной очистки. Не надо забывать, что передвижение комбайна в поле требует до 40 процентов всех энергетических затрат на его работу. Зачем таскать «очистительную фабрику» по полю, если она неподвижная, может с большей эффективностью работать у элеватора. Труд работников сельского хозяйства будет облегчен. Они избавятся от многих забот. Совершеннее и экономичнее будет организован весь процесс уборки.

Вопрос о централизации, о промышленных методах первичной обработки сельскохозяйственных продуктов выдвигается самой жизнью.

В районах поднятой целины постройка элеваторов с централизованными цехами очистки и сушки собран­ного зерна особенно целесообразна. Строительство таких элеваторов и намечается в этих новых зерновых райо­нах, однако пока еще они построены не всюду. В Аме­рике зерно продается на зернохранилища в том виде, в каком снимается в поле, сразу после комбайнов. Зерно­хранилища заготовительных фирм, сами проводят окон­чательную очистку зерна. Это хороший опыт. В наших условиях он может быть быстро внедрен.

Очистка зерна при элеваторах, оборудованных наибо­лее совершенными машинами, принесет неисчислимую выгоду, сбережет множество трудодней, с успехом заме­нит кустарщину полумеханизированных и немеханизиро­ванных токов.

Молодежи, которая приложит свои силы и в этом направлении, предстоит интереснейшая работа. Тут есть за что бороться, есть чего достигать!

Как и во всяком большом деле, есть здесь и свой трудности.

Элеваторы порой отстоят на больших расстояниях от колхозов. Нужно пересмотреть места их расположения, построить новые, пусть вдали от железной дороги, но в непосредственной близости от хлебопроизводящих районов, соединить эти элеваторы с железнодорожными станциями, в первую очередь шоссейными дорогами, а потом железнодорожными подъездными путями. И все же путь прямо с поля до элеватора в ряде случаев мо­жет оказаться длинным. Поэтому надо предусмотреть там, где это необходимо, создание в колхозах промежу­точных перевалочных пунктов зерна. На эти пункты оно должно доставляться прямо с поля курсирующими по графику автомашинами. На элеваторы же зерно может быть вывезено также по графику тягачами с прицепами. Сушка и очистка зерна будут происходить на зерноочи­стительных пунктах при элеваторах. Там же колхозы

смогут получить в очищенном виде свое зерно, остав­шееся после госпоставок и натуроплаты МТС. Для пере­возки этого зерна в колхозы можно использовать ма­шины, которые идут в обратный рейс порожними.

Но вот еще какое важное обстоятельство связано с такой организацией послеуборочных работ.

 

пред.      след.