Ищущая мысль находит и найдет в области вооружения тружеников сельского хозяйства благодарное поле деятельности. И каждое новое достижение делает ее все более смелой.
Вот хотя бы вопрос о скорости обработки почвы.
В любой отрасли техники, имеющей дело с какими-либо материалами, существует наука, изучающая эти материалы. Так, в машиностроении режимы резания на станках устанавливаются на основании изученных свойств металла. Известно, что инициатива новаторов произвела за последние годы подлинную революцию в этой области. На совещании работников промышленности в Кремле (1955 год) я слышал о скоростях резания в 3800 метров в минуту. Станкостроители теперь вынуждены равняться при создании новых станков на эти баснословные скорости.
Материал, который приходится обрабатывать в земледелии — почва, до сих пор изучалась преимущественно со стороны ее плодородия. Почва как материал, поддающийся обработке, резанию, исследована пока еще очень слабо.
Землю обрабатывают с такими же скоростями, как и сотни лет назад. Прежде плуг тянула лошадь, за плугом шел пахарь. Вот чем определялась скорость пахоты! Применительно к этим условиям и вырабатывалась в течение тысячелетий форма рабочей поверхности плужных корпусов.
Положение в сельскохозяйственной технике ныне коренным образом изменилось. Пахарю не нужно ходить за плугом. Трактор может двигаться куда быстрее лошади. Но разве можно пойти на это при современных конструкциях плугов. Земля из прокладываемой борозди будет отлетать в сторону, ложиться не в соседнюю борозду, а куда придется. В технологии обработки земли должна произойти такая же революция, как и в технологии обработки металлов.
Надо рассчитывать земледельческую технику на большие скорости. Пахота, а также и последующие полевые работы должны стать скоростными процессами. Тракторы могут это обеспечить, такие тракторы можно создать. Дело за плугами и за другими орудиями и машинами.
Количественные изменения в какой-то момент должны перейти в иное качество. Это непреложный закон жизни. Такая машина, как комбайн, может убирать в поле только спелое зерно, а так как зерно поспевает на всех полях, обслуживаемых МТС, почти одновременно, то комбайн нужен одновременно повсюду. Комбайнеры самоотверженно работают и днем и ночью, пользуются электрическим светом фар, но все равно не могут поспеть за природой. К концу уборки зерно начинает осыпаться, резко возрастают потери.
В 1956 году по всей стране у нас широко применялся метод раздельной уборки урожая. Два-три, а иной раз и шесть лишних центнеров с гектара получали те колхозы, которые, строго сообразуясь с погодой, скашивали хлеб, когда он еще не вполне созрел, в расчете, что он сможет «дойти» в валках. Оборудованный специальным подборщиком комбайн подбирал лежавшие на высокой стерне колосья скошенного хлеба и обмолачивал их. При таком методе очень важно учитывать метеорологические прогнозы. В тесное взаимодействие должны вступить агротехника и наука о погоде. Нельзя оставлять валки под дождем, дать возможность зерну в срезанных колосьях прорасти. Зерно должно «доходить» на солнце, провеваться ветром, а не мокнуть.
Механическое, бездумное перенесение прогрессивного метода в любые условия приводит не к выгоде, а к потере. Так, в Истринском районе Московской области руководители района во имя бумажных отчетов погубили часть урожая, заставляя колхозников убирать его раздельным методом в дождливую погоду. Зерно в валках проросло.
В то же время всюду, где новый раздельный метод уборки урожая применялся «с сердцем и умом», он дал прекрасные результаты. Подсчитано, что в 1956 году он принес всей стране дополнительно около полумиллиардд пудов зерна.
Однако для такого метода уборки урожая громоздкие комбайны используют не от хорошей жизни, а за неимением специально созданных для этого машин, а машины здесь нужны качественно совсем иные и прежде всего быстроходные. Перенося очистительные операции, а возможно и обмолот, на стационарные, централизованные пункты, можно добиться подлинно скоростных методов уборки. Вот чем прежде всего, по-моему, нужно заняться конструкторам сельскохозяйственных машин, вот в чем хочется пожелать им удачи.
Говоря о скоростной уборочной машине, хочется вспомнить об идее Андрея Романовича Власенко — создателя первого в мире комбайна, который был скоростной и легкой машиной.
К сожалению, прогрессивная идея Власенко забыта. Наши советские конструкторы пошли по линии подражания американскому комбайну, который обмолачивает тут же срезанный хлеб, а потому более тяжел и тихоходен. А ведь напрасно!
История техники знает, что инженерная мысль нередко возвращается к заброшенной идее уже на новом достигнутом техникой уровне. Очень интересно высказанное в послевоенное время предложение авиационных инженеров — обмолачивать хлеб на корню с помощью вибрации колоса. Созданная ими опытная машина очень быстро обмолачивала зерно, пусть не только благодаря «вибрации», как задумали изобретатели, но все же обмолачивала. Ведь, если довести эту работу до конца, мы сможем получить для сельских полей быстроходную уборочную машину, которая со скоростью автомобиля объедет поля, соберет с них, как и машина Власенко, только зерно, оставив косилкам и пресс-подборщикам солому. Идея инженеров Румянцева, Залушнова, Кондрашова и других их соратников должна быть поддержана: страна нуждается в задуманной ими уборочной машине.
Жизнь требует создания быстроходной уборочной машины и комплекса подвижных и стационарных машин для последующей обработки зерна.
И еще одно соображение.
К сожалению, нам приходится часто встречаться с тем, что создатели новой техники порой находятся в плену конструкций прошлого. Чем иным можно объяснить, что новые сельскохозяйственные машины проектируются в расчете на работу их живых помощников?
Знаменательно то, что на XX съезде партии — и в выступлениях и в директивах шестого пятилетнего плана — особое внимание обращено на производство навесных сельскохозяйственных машин и орудий. Эти машины и орудия, навешенные на трактор, не нуждаются в прицепщиках, ими управляет тот же тракторист. Они нашли себе широкое применение в Америке, где зачастую со всеми работами на ферме с помощью машин справляется один фермер.
Представьте себе, какая армия работников у нас освободится на полях, если отказаться от всех живых помощников машин на плугах, сеялках, культиваторах, косилках, комбайнах. А ведь это возможно! Возможно, если выполнить указания съезда о навесных машинах и орудиях, если предложить конструкторам новых машин отказаться от использования людей и применить вместо них все современные средства автоматики.
Машины для сельских полей создавались единообразными для всех районов нашей обширной страны. Теперь начали создаваться машины для определенных зон, машины, удобные для климатических и прочих условий зоны. Ведь для южных просторов нужны совсем иные машины, чем для пересеченной местности Севера или таежных районов. Именно такое задание было поставлено сентябрьским пленумом ЦК нашей партии. В мае 1956 года уже утверждена система таких машин. Дело теперь за машиностроителями. Дело за советами самих механизаторов села.
Пришла пора, когда для вооружения нашего сельского хозяйства должны быть использованы все достижения современной техники.
Разве это не волнующая задача для всех, кто хочет посвятить себя усовершенствованию земледельческого труда?