Комментарии к публикации рассказа ГОСТЬ ИЗ КОСМОСА в журнале «Техника Молодежи» №3, 1951 год
статью читает робот
Тег audio не поддерживается вашим браузером
ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ
На основании показаний очевидцев — корреспондентов Иркутской сейсмологической станции — установлено: ранним утром 30 июня 1908 года по небосводу пролетело огненное тело, оставляя зa собой яркий свет.
В шесть часов утра по местному времени над тайгой близ фактории Ванавара возник ослепительный шар, который казался ярче солнца. Он превратился в огненный столб, упершийся в безоблачное небо.
Прежде ничего подобного при падении метеоритов не наблюдалось. Не было такой картины и при падении несколько лет назад гигантского сихотэ-алинского метеорита на Дальнем Востоке.
После световых явлений был слышен удар, многократно повторявшийся. Звук был слышен на расстоянии до тысячи километров от места катастрофы.
Вслед за звуком пронесся ураган страшной силы. Колебания земной коры были отмечены многими сейсмологическими станциями (в Иркутске, Ташкенте, Германии).
В течение трех дней после катастрофы на территории Европы и севере Африки в небе на высоте 86 километров наблюдались светящиеся облака, настолько яркие, что они позволяли ночью фотографировать и читать газеты.
Академик Полканов, ученый, умевший наблюдать и точно фиксировать виденное, записал в дневнике:
«Небо покрыто густым слоем туч, льет дождь, и в то же самое время необыкновенно светло. Настолько светло, что на открытом месте можно довольно свободно прочесть мелкий шрифт газеты. Луны не должно быть, а тучи освещены каким-то желто-зеленым, иногда переходящим в розовый светом».
Спустя двадцать лет советская экспедиция Кулика обнаружила на месте катастрофы грандиозный лесовал, захватывающий площадь радиусом до шестидесяти километров. Однако в центре катастрофы стоял сохранившийся на корню лес с обломанными сучьями и вершинами.
Последующие многочисленные экспедиции Кулика не обнаружили никаких остатков упавшего, как это предполагалось, метеорита.
Не обнаружилось также никаких воронок и кратеров, которые неизбежно должны были бы образоваться при ударе метеорита о землю, без чего немыслим был переход его кинетической энергии в тепловую с соответствующим эффектом взрыва.
Предположение, что метеорит ушел под землю, а кратер затянулся болотистой почвой, не подтвердилось, так как двадцатипятиметровый слой вечной мерзлоты был найден неповрежденным.
По рассказам местных жителей - эвенков — установлено, что сразу после катастрофы в ее центре бил огромный фонтан воды. Это могло иметь место только в случае образования трещин в слое вечной мерзлоты, которые впоследствии, наполненные водой, смерзлись.
Фонтан воды наблюдали эвенки в первые три дня катастрофы. Это доказывает, что тогда они безбоязненно ходили на место катастрофы.
Кулик в свое первое посещение района катастрофы не мог получить проводников-эвенков. Они смертельно боялись «того района, уверяя, что там спустился с неба бог огня, который жжет невидимым огнем».
Предположение о падении в тунгусскую тайгу грандиозного метеорита хотя и более привычно, но не объясняет:
а) отсутствия каких-либо осколков метеорита,
б) отсутствия кратера и воронок,
в) существования в центре катастрофы стоячего леса,
г) сохранности слоя вечной мерзлоты,
д) появления ослепительного, как солнце, шара в момент катастрофы.
Внешняя картина произошедшего в тунгусской тайге взрыва полностью совпадает с внешней картиной атомного взрыва.
Предположение, что такой взрыв произошел в воздухе над тайгой, объясняет все обстоятельства катастрофы.
Лес в центре стоит на корню, поскольку воздушная волна обрушилась на него сверху, обломав ветки и вершины.
Свечение неба — действие улетевших вверх остатков радиоактивного вещества.
Возгонка, превращение в пар всего влетевшего в земную атмосферу тела естественна при температуре атомного взрыва (20 миллионов градусов Цельсия), и, конечно, никаких его остатков найти было нельзя.
Фонтан воды, бивший сразу после катастрофы, был вызван образованием в слое мерзлоты трещин от удара взрывной волны.
Ожог, наблюдавшийся Куликом на месте предполагаемого падения метеорита, сильно отличается от ожога после лесных пожаров.
Все признаки указывают на мгновенное действие высокой температуры, после которого пожара не последовало.
Ветви у стоящих на корню деревьев загнуты дугообразно книзу с выпуклостью кверху. На всех концах обломанных ветвей всегда имеется уголек, причем самый излом всегда направлен книзу и вдет косо. Обломанные концы веток с угольками имеют своеобразный вид, напоминающий, по определению Кулика, «птичий коготок» (см. рисунок).
Все это также подтверждает, что мгновенный тепловой (лучевой) удар был направлен сверху вниз.
Выдвигают гипотезу, что это взорвался урановый метеорит. Если даже и предположить невероятный случай, что в природе оказался кусок «рафинированного» урана, то он не мог бы существовать: предполагаемый метеорит взорвался бы миллиарды лет назад, сразу же после своего образования.
Если предположить атомный взрыв, то неизбежно будет предположение, что взорвалось радиоактивное вещество, полученное искусственным образом.
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ?
Да, есть! Впервые мысль о множественности населенных миров была высказана в средние века Джордано Бруно. Мракобесы сожгли за это ученого на костре 17 февраля 1600 года в Риме, на площади Цветов.
Проблема возникновения и развития жизни на других небесных телах подробно разработана Ф. Энгельсом в его гениальном произведении «Диалектика природы». Энгельс пришел к заключению, что всюду во вселенной, где имеются благоприятные условия, жизнь должна с железной необходимостью возникать и развиваться.
Последний десяток лет прогресса астрономической науки принес новый крупный успех учению о множественности обитаемых миров: было доказано существование планет, обращающихся вокруг других звезд, подобно тому, как Земля и другие планеты солнечной системы движутся вокруг Солнца — одной из бесчисленных звезд вселенной.
Основных условий, необходимых для возникновения и развития жизни, насчитывается три:
1) благоприятная температура, не слишком высокая и не слишком низкая;
2) пригодный для дыхания воздух;
3) наличие воды.
Интересно обратиться к нашим соседям — планетам нашей солнечной системы. Условия, существующие на их поверхности, нам известны достаточно точно.
Из числа носителей жизни сразу должны быть исключены планеты-гиганты: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Они получают от Солнца слишком мало тепла и окружены ядовитыми атмосферами, насыщенными аммиаком и метаном. На самом удаленном от Солнца Плутоне — вечная ночь и нестерпимая стужа, на самом близком к Солнцу Меркурии нет воздуха. Одна его сторона, обращенная всегда к Солнцу, раскалена, другая погружена в вечную тьму и космический холод.
Наиболее благоприятны для развития жизни три планеты: Земля, Венера и Марс.
ПЛАНЕТА МАРС
Масса Марса почти в 10 раз меньше, чем масса Земли. Он удален от Солнца на расстояние, в полтора раза большее, чем Земля. Марс совершает полный оборот вокруг оси за 24 часа 37 минут.
Ось вращения его наклонена к плоскости орбиты примерно так же, как и у Земли.
Окутывающая его атмосфера весьма разрежена. Согласно исследованиям советских ученых, плотность ее даже у самой поверхности планеты такова, как на высоте 15—20 километров над Землей. Как правило, атмосфера Марса достаточно прозрачна и не мешает изучению его поверхности, но изредка в ней наблюдаются облака или пыль. Установлено, что в состав атмосферы входит углекислый газ, которого там примерно вдвое больше, чем в земном воздухе.
Прямых свидетельств в пользу наличия кислорода пока нет; если он и присутствует в марсианской атмосфере, то в количестве, в 100 раз меньшем, чем в атмосфере Земли. Косвенным доказательством присутствия кислорода является характерный оранжево-красный цвет большей части поверхности Марса (такой окраской обладают окисленные горные породы).
Климат Марса резок и суров. Температура на его поверхности колеблется от — 80°С до +15°С.
Существует предположение, что в период своей молодости — остывания и образования первых океанов — Марс был покрыт сплошной облачностью, как во время каменноугольного периода была покрыта Земля. Тогда условия на нем были во всем подобны земным, способствовавшим, как известно, появлению в развитию жизни.
Лишь в последующие периоды, когда облачный покров рассеялся, Марс, обладая меньшей, чем Земля, силой притяжения, растерял большую часть атмосферы и приобрел уже отличные от земных условия на своей поверхности.
Вместе с потерей атмосферы Марс терял и воду, уносившуюся в виде паров в мировое пространство.
Постепенно Марс превратился в безводную, покрытую пустынями планету.
Однако жизненные формы могли приспособиться в процессе эволюции и к этим новым условиям.
Сейчас на его поверхности различают темные пятна, названные когда-то морями. Но если Марс и обладал в давние времена морями, то давно потерял их. Ни один астроном не наблюдал бликов, которые были бы заметны на водной поверхности.
Однако вода на Марсе все же имеется — в виде зеленовато-белых «шапок» близ полюсов.
Как показал Г. А. Тихов, шапки состоят из снега и льда.
По мере действия солнечных лучей, обогревающих ту или другую полярную область, эта белая шапка, очерченная темной полосой (видимо, влажной почвой), уменьшается.
По мере похолодания ледяная шапка планеты начинает увеличиваться, причем темной ограничивающей полосы уже не наблюдается. Это позволило сделать вывод, что водяные пары, содержащиеся в атмосфере Марса (в малой количестве), выпадают в виде снежных осадков в полярных областях и покрывают там почву тонким слоем льда.
Этот процесс происходит поочередно на обоих полюсах Марса. Когда лед тает близ Южного полюса, на Северном он образуется, и наоборот.
КАНАЛЫ МАРСА
Скиапарелли во время великого противостояния 1877 года обнаружил на Марсе правильные прямые линии, сетью покрывающие планету. Ом назвал их каналами, впервые высказав мысль, что это искусственные сооружения разумных обитателей планеты.
Выдающийся астроном Ловелл посвятил свою жизнь проблеме существования жизни на Марсе. Он открыл и изучил огромное число каналов, разделил их на главные артерии и на подсобные каналы, идущие от главных и пересекающие зоны пустынь.
Ловелл обнаружил две сети каналов: одну, связанную с южной полярной областью тающих льдов, и другую — с такой же северной областью. Эти сети были видны попеременно. Когда таяли северные льды, можно было заметить каналы, идущие от северных льдов; когда таяли южные льды, в поле зрения появлялись каналы, идущие от южных льдов.
Все это дало возможность выдвинуть гипотезу о существовании грандиозной ирригационной сети марсиан, которые построили гигантскую систему использования воды, образующейся при таянии полярных шапок. Поскольку на Марсе нет гор и заметных неровностей, движение воды в каналах может быть создано только искусственно.
Подтверждение этим мыслям Ловелл видел в том, что каналы появляются постепенно с момента начала таяния льдов. Они удлиняются как бы по мере продвижения по ним воды. Установлено, что расстояние в 4 250 километров по поверхности Марса удлиняющийся канал (или вода в нем) проходит за 52 дня, что составляет скорость 3,4 километра в час.
Ловелл установил, что в точках пересечения каналов существуют пятна, названные им оазисами. Эти оазисы он готов был считать крупными центрами обитателей Марса, их городами.
Однако эти идеи не нашли всеобщего признания. Само существование каналов было поставлено под сомнение. При рассмотрении Марса в более сильные телескопы, каналов, как сплошных прямолинейных образований, не обнаруживалось. Замечались лишь отдельные скопления точек, которые глаз мысленно стремился соединить в прямые линии.
Тогда на помощь пришел объективный метод исследования.
Г. А. Тихов, работая в Пулковской обсерватории, в 1909 году впервые в мире сфотографировал каналы Марса.
За последние годы фотографирование каналов проводится все в более широких размерах. Так, в противостояние 1924 года было получено на фотографии свыше тысячи марсианских каналов.
Крайне интересным оказалось исследование окраски таинственных каналов.
Их окраска во всем подобна меняющейся окраске зон сплошной растительности Марса.
Вычисление ширины каналов (от ста до шестисот километров) привело к мысли, что каналы не есть каналы (открытые выемки в почве, наполненные водой), а представляют собой полосы растительности, появляющейся по мере течения воды тающих льдов по грандиозным водопроводным трубам (со скоростью 3,4 километра в час. С этой скоростью по прошествии некоторого времени идет и волна всходов). Эти полосы растительности меняют свою окраску по мере изменения времени года.
Предположение о существовании зарытых труб тем естественнее, что в условиях малого атмосферного давления Марса всякий открытый водоем способствовал бы быстрой потере воды за счет интенсивного испарения.
Спор о том, что представляют собой каналы, еще продолжается, но он уже не ставит под сомнение их существование.
ПЛАНЕТА ВЕНЕРА
Венера — вторая от Солнца планета солнечной системы, «соседка» Земли в мировом пространстве.
Земля в полтора раза дальше от Солнца, чем Венера.
По размерам Венера почти в точности равна Земле, по массе уступает ей всего на 20%. Как и Земля, Венера окружена мощной воздушной оболочкой — атмосферой, которая была впервые замечена гениальным основоположником русской науки М. В. Ломоносовым в 1761 году (открытие, неосновательно приписываемое буржуазной наукой Шретеру). С тех пор многие поколения астрономов наблюдали и исследовали Венеру, однако эта планета до сих пор продолжает оставаться 
одной из наименее изученных.
Причина такого положения вещей в том, что поверхность Венеры скрыта под сплошным непрозрачным слоем белых облаков, между которыми никогда не бывает просветов. В этом облачном море часто наблюдаются расплывчатые темноватые пятна, которые некоторыми учеными ошибочно принимались за детали поверхности планеты, просвечивающие сквозь облака. Однако дальнейшие наблюдения обнаружили изменчивость и непостоянство таких пятен, чем и было доказано, что они принадлежат облачному покрову, а не поверхности Венеры.
Одной из попыток изучить эту поверхность было фотографирование Венеры в невидимых, так называемых инфракрасных лучах, которые легче проходят черев облака, чем видимый свет. Но оказалось, что облачный покров Венеры настолько густ, что и инфракрасные лучи задерживаются в его толще, не достигая нижней границы атмосферы.
Поскольку, таким образом, все попытки наблюдения поверхности Венеры пока не увенчались успехом, то изучению были подвергнуты верхние слои ее атмосферы, расположенные выше облаков. Спектральный анализ обнаружил в них большое количество углекислого газа.
Кислорода и водяных паров найдено не было. Последнее, впрочем, не означает полного отсутствия этих веществ — возможно, они имеются, но в малых количествах, недостаточных для их обнаружения.
Измеренная чувствительными приборами температура верхней границы облаков оказалась равной 55° тепла на солнечной стороне и 20° мороза на ночной. Эти числа интересны не только сами по себе, но и в связи с вопросом о продолжительности суток на Венере (периоде ее вращения вокруг собственной оси). Работой крупнейшего русского астрофизика академика А. А. Белопольского было доказано, что Венера вращается очень медленно. Некоторые ученые в связи с этим полагали, что Венера всегда обращена к Солнцу одной и той же стороной, как это имеет место у Меркурия. Но тогда различие в температурах освещенной Солнцем и ночной сторон планеты должно было бы быть много больше.
Из всего этого был сделан вывод, что период вращения Венеры составляет несколько недель.
В последнее время советские ученые подвергли исследованию облака Венеры, природа которых была до этого совершенно неизвестна. Теоретической базой исследования послужил удостоенный Сталинской премии выдающийся труд президента Академии наук Армянской ССР В. А. Амбарцумяна, посвященный рассеянию света в атмосферах Земли и планет. Применив результаты В. А. Амбарцуыяна к Венере, профессор В. В. Соболев и действительный член Академии наук УССР профессор Н. П. Бирабашев доказали, что облака этой планеты состоят не из пыли и не из твердых кристалликов, а из весьма мелких капелек жидкости. Этой жидкостью, по всей вероятности, является вода, хотя утверждать последнее с полной уверенностью еще нельзя.
Возможно ли на Венере существование растений и животных? Чтобы ответить на этот вопрос, надо рассмотреть, в какой мере выполняются на этой планете три упомянутых выше основных условия, необходимых для возникновения в развития жизни.
Расчет показывает, что температура поверхности Венеры должна приближаться к 100° тепла, что не благоприятствует развитию жизни. Присутствие кислорода пока не доказано. То же можно сказать и о наличии воды. Таким образом, выполнение первого из перечисленных условий находится под большим сомнением, тогда как относительно двух других пока нельзя сказать ничего определенного. Присутствие в атмосфере Венеры большого количества углекислого газа указывает, что растений там либо совершенно нет, либо весьма немного, так как растения должны были бы сильно уменьшить содержание этого газа в атмосфере и обогатить ее кислородом, чего не наблюдается. Полное или почти полное отсутствие растений должно повлечь за собой и отсутствие животных.
Следовательно, если на Венере и есть жизнь, то она должна находиться в самой начальной стадии развития, как это имело место на Земле около миллиарда лет назад. В этом и только в этом смысле Венера «моложе» нашей планеты.
ЧТО ТАКОЕ АСТРОБОТАНИКА?
Это новая наука, созданная одним из наших выдающихся астрономов членом - корреспондентом Академии наук СССР Гавриилом Адриановичем Тиховым. Ее можно определить как науку об изучении оптических свойств земной растительности с целью установить существование подобных растений на других планетах (в первую очередь на Марсе).Тихов первый сделал фотоснимки Марса через цветные светофильтры. Этим путем ему удалось установить окраску частей планеты в разное время года.
Особенно интересными оказались пятна, названные когда-то морями. Эти пятна меняли свою окраску с зелено-голубоватых оттенков весной на бурые летом и на коричневые тона зимой. Можно сравнить эти изменения с переменой окраски вечнозеленой тайги в Сибири. Зеленая весной, тайга в летнюю пору буреет, а зимой приобретает коричневый оттенок.
В то же время окраска обширных пространств Марса оставалась неизменной — красновато-коричневой, во всем подобной окраске земных пустынь.
Земные растения характерны тем, что, сфотографированные в инфракрасных лучах, они получаются на снимке белыми, словно покрытыми снегом. Если бы зоны предполагаемой на Марсе растительности получились на снимках в инфракрасных лучах такими же белыми, можно было бы не сомневаться в существовании растительности на Марсе.
Однако новые снимки Марса не подтвердили смелых предположений.
Но это не смутило Г. А. Тихова. Он подверг сравнительному исследованию отражательную способность земных растений на юге и на севере.
Результаты оказались поразительными. Белыми на фотоснимках в инфракрасных, тепловых лучах получались только растения южные, которые отражали, не используя, эти лучи. На севере растения (например, морошка или мхи) не отражали, а поглощали тепловые лучи, которые были для них отнюдь не излишними. На снимках в инфракрасных лучах северные растения не выходили белыми, как не выходили белыми зоны предполагаемой растительности Марса.
Это исследование позволило Тихову сделать остроумный вывод, что растения, приспосабливаясь к условиям существования, приобретают способность поглощать необходимые лучи и отражать ненужные. На юге растения не нуждаются в инфракрасных лучах и отражают их; на севере, бедном солнечным теплом, они стремятся поглотить все лучи солнечного спектра.
На Марсе, где солнце светит скупо, растения стремятся поглотить как можно больше лучей. Этим они похожи на растения Арктики.
Придя к такому выводу, Тихов нашел также и разгадку неудач, связанных с попытками обнаружить на Марсе хлорофилл.
Очевидно, хлорофилл, способствующий фотосинтезу марсианских растений, поглощает лучи всех длин волн — весь спектр, а не характеризуется только линиями поглощения, какие отличают земной хлорофилл.
Дальнейшее изучение этого вопроса все больше убеждало Тихова в существовании растительности на Марсе. Он обнаружил в обширных пустынях на поверхности этой планеты зоны растительности, по отражательной способности подобной тем растениям, которые растут у нас о среднеазиатских пустынях.
Интересны сообщения Тихова о массовом цветении некоторых областей марсианских пустынь ранней весной. По цвету эти зоны цветения на Марсе очень напоминают огромные пространства пустынь Средней Азии, на короткое время покрывающиеся сплошным ковром красных маков.
Не все ученые пока разделяют точку зрения Г. А. Тихова. Задача сектора астроботаники Академии наук Казахской ССР — найти еще новые неоспоримые доказательства существования растительной жизни на других планетах.
КАК МОЖНО РЕШИТЬ ЗАГАДКУ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА
Посылка научной экспедиции в тунгусскую тайгу представит несомненный научный интерес. Решить вопрос, произошел ли в тунгусской тайге атомный взрыв, можно.
Можно предложить исследовать для этого радиоактивность поваленных деревьев, почвы и скал.
Если в тунгусской тайге действительно произошел атомный взрыв, то радиоактивное излучение в момент взрыва должно было способствовать возникновению радиоактивных изотопов.
Так, в древесине атомы азота могли перейти в тяжелый радиоактивный углерод (с периодом полураспада около 5 тысяч лет), который встречается обычно в органических веществах в количестве не больше 0,001%.
Подобные же изотопы элементов должны были образоваться и в почве и в горных породах.
Если экспедиция будет снабжена счетчиками элементарных частиц, отсчитывающими количество распадов атомов в секунду, то с их помощью можно будет легко установить, превышают ли они обычную норму.
Если будет установлено, что повышенная радиоактивность района тунгусской катастрофы обязана главным образом излучению коротко живущих элементов среднего веса, то этим будет установлена и несомненность атомного взрыва в 1908 году.
Так или иначе, но загадка тунгусского метеорита может быть решена.