Глава девятая
ПЕРВЫЙ ПИК

Казалось бы, именно страдная пора — время уборки — са­мое напряженное для тружеников полей. Но вот что говорят данные науки...

Я снова в кабинете руководителя лаборатории техно-экономических показателей ВИСХОМа М. И. Горячкина. Рассматри­ваем с ним диаграмму загрузки рабочей силы по колхозам Каширской МТС. Кривая диаграммы напоминает контур Каз­бека: те же две вершины с седловиной посредине.

Второй пик, как и следовало ожидать, приходится на период уборки урожая, а первый... Нет, вовсе не на посевную кампа­нию! В районе, который обслуживает Каширская МТС, нема­лую роль играет картофель. Поля его надо несколько раз про­палывать, и пропалывать руками.

Первый пик падает на уход за растениями.

— Мы уже говорили о том, что машины для сельского хо­зяйства в первую очередь создавались для уборочных работ, — напоминает М. И. Горячкин. — А летом в поле по-прежнему уви­дишь тысячи согнутых спин. В чем дело? Известно, что мно­гие культуры нуждаются в нескольких прополках за сезон, иные — в окучивании. Практика показала, что недостаточно создать необходимые для этого орудия. Нужно применять и но­вые способы посадки растений, позволяющие при уходе за ними наиболее полно использовать средства механизации. Если ин­женер обязан выполнять требования агротехники, то и агро­техник должен идти навстречу инженеру, механизатору.

М. И. Горячкин приводит в пример культиватор, созданный для обработки междурядий: уничтожения сорняков и рыхления почвы. Как ни бились ученые, инженеры и механизаторы, им никак не удавалось заставить культиватор обрабатывать землю между растениями в самом рядке. Рядки эти — грядки в просторечьи — тянутся прямыми линиями через все поле, и тракторист ведет колеса или гусеницы трактора по между­рядьям. На полосах земли, образованных рядками, сорняки будут уничтожены заостренными лапами культиватора, почва разрыхлена. Но как быть с рядком? Между культурными ра­стениями ведь тоже вырастают сорняки. Уничтожать их и рых­лить почву все равно приходилось сапкой, мотыгой, лопатой — вручную. Пройти машиной поперек междурядий никак не удавалось: ведь растения в рядках располагались довольно произвольно, и если пройдешь удачно два-три рядка, то на чет­вертом обязательно наедешь колесом на куст, за которым надо ухаживать.

Так, может быть, сажать растения точно на одном и том же расстоянии друг от друга, чтобы и вдоль и поперек поля они лежали на строгих линиях?

Так родилась идея квадратно-гнездового метода. Нужно сажать картофель, свеклу и другие полезные растения гнезда­ми — в узлах квадратов, как бы нанесенных на поле. Тогда 4 культиватор сможет пройти поле в двух взаимно перпендику­лярных направлениях. Куст каждого растения окажется обра­ботанным со всех четырех сторон. Да и растения, более удален­ные друг от друга, смогут в полной мере использовать отведен­ную их кусту площадь земли, которую не истощают сорняки.

Но как практически выполнить такую задачу? Начертить на бумаге квадраты и в узлах их поставить точки — просто. А как поступить в поле? С помощью обычных машин никак не добиться точности при посадке. А если точности не будет, то культиватор повредит не только сорняки, но и культурные ра­стения. Как же тут быть?

Колхозники все же умудрились вычерчивать квадраты на поле. Оно «маркируется». Культиватор, тот самый культиватор, который призван потом ухаживать за полем, проходит по нему перед посадкой в двух направлениях, «вперекрест». И четко очерченными оказываются квадраты, куда следует потом поса­дить картофель.

Но способ этот слишком дорог и хлопотлив. Нужно загру­зить трактор на длительный срок, проходя поле дважды, за­тратить много горючего и в конце концов сажать картофель все же вручную.

Так было до тех пор, пока не решили помочь колхозникам специальными машинами — картофелесажалками, которые могли бы рассаживать картофель с геометрической точностью.

Еще зимой 1952 года я говорил об этой машине в ВИСХОМе с инженером Зволынским, руководителем лаборатории, в кото­рой разрабатывалась новая конструкция.

Инженеры ВИСХОМа тогда соревновались с другими кон­структорами, которые создавали совсем новую картофелеса­жалку. Висхомовцы, стремясь побыстрее дать подмосковным колхозам работающие машины, пошли по другому пути: они сконструировали приспособление к существующей картофеле­сажалке. Помню, когда я попросил показать мне переобору­дованную картофелесажалку, оказалось, что ее нет в институ­те. Ее отправили на Черноморское побережье, чтобы там, по­ка в Подмосковье не сошли снега, испытать новую машину.

Оперативность инженеров ВИСХОМа на первых порах увенчалась успехом. Их машина была принята. Уже весной 1952 года переделанные картофелесажалки работали на под­московных полях.

Но конкуренты висхомовцев не сдавались. Инженеры ВИМа В. Г. Павлов и С. А. Герасимов в содружестве с коллективами конструкторов Рязанского завода сельхозмашин и научными сотрудниками Института картофельного хозяйства создали совсем новую четырехрядную квадратно-гнездовую картофе­лесажалку.

И новая конструкция победила. Она принята в производство и работает на полях самых различных районов страны.

Похожа эта машина на огромную двуколку, на запятках которой стоят управляющие ею два человека. Перед ними два бункера с клубнями картофеля и четыре бачка с гранулиро­ванным удобрением. Клубни вываливаются не прямо на землю; они сначала попадают в зачерпывающее устройство — в гнез­да четырех вращающихся вертикальных дисков, по одной кар­тофелине в каждое гнездо. Когда все гнезда заполнены, диски, продолжающие вращаться вместе с колесами сажалки, уже не забирают больше картофелин, потому что клубни до поры до времени из них не могут вывалиться. Посадочный аппарат воспользуется клубнями в строго определенный момент.

Что же управляет посадочным аппаратом? Движение колес? Нет! Неровности почвы и налипающая на колеса земля поме­шали бы точности работы подобного механизма. Задача реше­на совсем по-иному.

Трактор тащит машину вдоль протянутой поперек поля проволоки. Через равные промежутки на ней узлы. У посадоч­ной машины есть специальная лапа с вилкой, которая ползет по проволоке. Когда лапа зацепится за узел, он заставит ее сдвинуться, «дать команду», — и на короткий миг откроется окошечко, чтобы из диска вывалились картофелины. Вслед за ними в борозду сыплется и удобрение.

Машина образует рядки, на которых гнезда посаженного картофеля отстоят одно от другого точно так же, как и сами грядки, — ровно на 70 сантиметров. Едва появится ботва, поле превра­тится как бы в исполинскую шахмат­ную доску с четко намеченными квадратиками.

Так были открыты для культива­торов «зеленые улицы» — одинаково прямые и безукоризненно ровные в любом направлении.

Новая картофелесажалка, успеш­но испытанная в колхозе «Вперед к коммунизму» Раменского района Московской области, сажает карто­фель на шести-восьми гектарах за смену, а при хорошей организации работы и еще больше.

Сентябрьский Пленум ЦК нашей партии предложил широко внедрять квадратно-гнездовой способ посад­ки, максимально механизируя работу по уходу за посевами картофеля.

Многое в этом отношении уже сделано. В решениях июньского Пленума ЦК КПСС отмечается, что на весеннем севе в текущем году квадратный и квадратно-гнездовой способы посева пропашных культур впервые получили широкое примене­ние. Пленум обязал работников сель­ского хозяйства обеспечить безуслов­ное выполнение планов тракторной обработки пропашных культур. Механизация ухода за растениями особое значение имеет и для сахарной свеклы. Работниками Всесоюзного института ме­ханизации сельского хозяйства разработан оригинальный спо­соб возделывания сахарной свеклы, когда всходы располагают­ся точно в пересечении линий, образующих правильные ква­драты.

Инженер Ф. М. Соловей рассказал, что для достижения этой цели можно не создавать специальных квадратно-гнездо­вых сеялок для сахарной- свеклы, а прореживать всходы, взошедшие после сева в рядке. Прореживать надо специальны­ми культиваторами, которые и разработаны ВИМом. Растения высеваются вдоль поля продольными рядками. После того как они взойдут, поперек поля проходят специальные культиваторы, уничтожая лишние растения в рядке. В итоге получается иде­ально разграфленное поле, по которому по мере надобности вдоль и поперек могут и впредь проходить культиваторы, рых­лящие почву и уничтожающие сорняки

Значение такой системы обработки посевов огромно. Оно избавляет колхозниц от изнурительной работы с сапкой. Те­перь это сделает трактор с навешенным на него культиватором.

После решений пленумов ПК нашей партии заводы выпу­скают все большее количество картофелесажалок и культива­торов.

 

* * *

 

Пятнадцать председателей колхозов Днепропетровской об­ласти собрались в кабинете у главного инженера завода имени Ворошилова.

Многие одеты в гимнастерки военного покроя, кое-кто в пид­жаках. У большинства — орденские планки.

— Что скажете о наших культиваторах, товарищи предсе­датели? — спрашивает инженер.

— Добрые машины для господарства. Только вот... — начи­нает один из гостей.

— Все выкладывайте, — поощряет инженер.

— Рычаг у культиватора надо бы делать потолще, — сове­тует инженеру один из председателей.

— Ломается? Учтем. Спасибо!

— Порадовали вы нас, товарищи инженеры, навесными культиваторами, — говорит другой. — Раньше их на колесах делали. Колес миллионы, а зачем они? Ведь не лошадь:— трак­тор запрягаем. Так и навешивай сразу на него. И металла мно­го экономится, и машина легче, да и тракторист один теперь с ней справляется.

Инженер объясняет, что промышленность переходит на изго­товление не только навесных культиваторов, но и плугов, окуч­ников и даже некоторых уборочных машин.

Этим машинам-орудиям принадлежит будущее. Легкие, они без труда снимаются и надеваются на трактор, как седло на лошадь. И «оседланный» трактор превращается, таким обра­зом, или в самоходный плуг, или в самоходный культиватор. Гидравлический подъемник, установленный на тракторе, позво­ляет движением рукоятки поднять машину в нерабочее поло­жение.

Главный инженер продолжает интересоваться мнением колхозников о продукции завода, спрашивает, как ведет себя новый садовый культиватор, призванный уничтожать сорняки между деревьями.

Председатели переглядываются:

— То добрая машина. На поле хороша.

— Как на поле? — удивляется инженер. — Садовый куль­тиватор?

— Он самый. Да вы приезжайте к нам, поглядите, как наши комсомольцы садовым культиватором на поле орудуют. Они у нас о чудо-машине мечтают, какую вы еще и не придумали.

Колхозники метко судили и о других машинах, об их кон­структивных недостатках и достоинствах.

Главный инженер тщательно записывал все советы и пре­тензии.

...Мне захотелось воспользоваться приглашением колхоз­ников.

На железнодорожном разъезде меня встретил Сережа Краснюк, комсомолец.

По дороге к колхозу он говорил о множестве предметов. Бу­дут ли поворачивать вспять Енисей, чтобы он впадал в Кас­пий? Правда ли, что астроном Тихов, создатель астроботани­ки — науки, изучающей растения на других планетах, марсиан признает? Правда ли, что самая трудоемкая работа в поле — это уход за растениями? Маяковский — вот это боевой поэт!

Упоминание о Маяковском было не случайным. Сережа сам писал стихи и, конечно, признался в этом. Он пишет поэму. О чем? О бороне.

О бороне? Что же поэтического можно найти в бороне?

Я не запомнил стихов Сережи. Может быть, поэма сельско­го комсомольца была не столь уже совершенной по форме, но услышал я в ней такое, что осталось в памяти надолго.

...Старая борона с железными зубьями. Приснилась она ночью бедняку, у которого ничего, кроме нее, не было. Просит борона, чтоб бедняк оживил ее, и тогда сослужит она ему неви­данную службу. Проснулся крестьянин и стал «оживлять» борону. Все дела забросил. Поле у него сорняками заросло, доб­рые люди над ними смеются, головами качают, а он все «ожив­ляет» борону. Кузнеца позвал. Молотом бьет — звон по всему селу. Добрые люди в поле работают, спины гнут, свеклу да картошку пропалывают, а бедняк выехал в поле со своей боро­ной. Люди глядят, ухмыляются — бороновать-то сейчас не вре­мя. Да и надо же так борону изуродовать! Зубья не зубья, а гнутые лапы. Даже ступни у них, как у гусака, только за­остренные. В землю лапы зарываются — и сорнякам конец. Проехал бедняк по своей полоске, и нет на ней больше сорня­ков. Острые лапы корни-жилы, как ножом, перерезают, — сор­някам и не подняться. Сбежался народ, дивуется: «Лапы-то у бороны, гляньте, живые! Не только меж рядами идут, сорня­ки подрезают, но и в ряды просовываются, там сорняк при­канчивают, да осторожно так, чтобы ботву не задеть. Дойдут до ботвы и сразу спрячутся, а потом снова высунутся. А бед­няк кричит: «Давайте сообща жить! Борона моя простору про­сит! Стирайте межи! Я вам все поля прополю, спину гнуть не будете».

Так вот о чем рассказывается в поэме! О культиваторе. Это он, проходя по полю, подрезает своими лапами сорняки. Но подрезает, конечно, только между рядами. А в самих рядах пропалывать руками или сапкой приходится. Тут уж Сережа замечтался!

Мы подошли к плодовому саду колхоза.

Здесь, словно ожидая нас, стоял трактор с прицепленным к нему садовым культиватором, о котором шла речь на сове­щании у главного инженера завода.

При виде нас тракторист тронул машину. Я заметил, что в сторону от культиватора выступает какая-то палка. При движении культиватора палка задевала за дерево, отгибалась' назад, потом, соскользнув со ствола, занимала прежнее поло­жение.

— Вот она, живая борона! — смеялся Сергей, показывая на лапы культиватора. Кроме обычных лап, неподвижно прикреп­ленных к раме, на культиваторе были еще и подвижные сек­ции лап, которые могли выдвигаться в сторону или убираться.

Когда культиватор двигался по междурядью от дерева к дереву, подвижные секции находились в выдвинутом положе­нии, и их лапы захватывали сорняки между деревьями. Если не принять мер, то лапы этой секции наткнутся на дерево и повредят его. Теперь понятна стала роль выступающего в сто­рону щупа. Когда этот щуп задевал за ствол дерева, включа­лась муфта, которая, начиная вращаться, убирала дополнитель­ную секцию, и культиватор проходил мимо дерева, не задевая его. Щуп тем временем соскакивал со ствола, и дополнительная секция снова выдвигалась, уничтожая сорняки не только в меж­дурядье, но и в ряду деревьев. Культиватор, таким образом, обрабатывал всю площадь сада, за исключением занятой са­мими деревьями.

Совсем как в поэме, которую читал сияющий Сережа.

— В саду, может, и выходило, а как же в поле на свекле или на картофеле? Стволов-то там нет? За что же будет зацеп­ляться щуп?

Тракторист поехал из сада на картофельное поле. Сережа вскочил на культиватор.

На поле трактор до предела замедлил свой ход. Сережа ухватился за щуп, пытаясь вручную управлять культиватором, чтобы дополнительные секции выдвигались в момент прохода культиватора между кустами. Работал мой мечтатель с необы­чайной ловкостью. И все же пропалывать в ряду ему уда­валось только потому, что в этой части поля поздний картофель был посажен очень редко, видимо специально для того, чтобы испытать садовый культиватор.

Наш новатор стремился сэкономить половину времени, ко­торое тратит трактор, проходя культиватором поле дважды при квадратно-гнездовом методе посадки, но это стоило ему пока что огромных усилий.

Запыхавшийся комсомолец бегом вернулся ко мне.

— Конечно, в поле он еще «наполовину живой», — указал он на культиватор. — Но его непременно оживят! А что вы ду­маете! — запальчиво заговорил он.— Для уборки урожая ма­шину еще древние римляне пытались применять. Бык толкал перед собой колесницу, на которой стоял раб и палкой сшибал в колесницу колосья. А теперь у нас комбайн! Так же и с моей «бороной» будет. Думаете, не оживет? Оживет! Автоматиче­ским культиватором станет. Все поля от сорняков избавит. И, может быть, еще раньше это будет, чем я поэму свою закон­чу. Ее бы теперь подшлифовать!..

Несколько месяцев спустя я вспомнил юного поэта и буду­щего механизатора, мечтавшего о новых свойствах «оживлен­ных» машин.

Мысль об автоматическом культиваторе владела не только деревенским автором «Поэмы о бороне».

Рядом с корпусами Тимирязевской академии в Москве, на знаменитой Лиственничной аллее, находится здание Всесоюз­ного научно-исследовательского института сельскохозяйствен­ного машиностроения — ВИСХОМа. Войдем туда.

Пожилой инженер Михаил Владимирович Кузичев несколько смущен. Ведь законченной, испытанной машины еще нет. Можно ли говорить об опытах, замыслах, набросках?

— Это автоматический культиватор, — объясняет инже­нер. — Он обладает подвижной секцией подобно садовому куль­тиватору. Вы видели когда-нибудь садовый культиватор?

Видел ли я? Еще бы! Знает ли инженер Кузичев, что он воплощает в жизнь не только свою собственную мечту!

— Управлять подвижной секцией автоматического культи­ватора будет электричество. Мы разрабатываем эту конструк­цию совместно с Московским институтом механизации и элек­трификации сельского хозяйства.

Палку, которая задевает за деревья в садовом культивато­ре, заменит электрический контактный щуп. Он устроен так, что тонкие стебли сорняков не воздействуют на него, но развившаяся ботва культурного растения заставит со­единиться контакты — включится электрическая муфта, спе­циальный механизм тотчас уберет дополнительную секцию, ко­торая пропалывала сорняки между кустами. Работа такого культиватора заменит ручной труд колхозников, которым пять- шесть раз в сезон вручную приходится пропалывать поле.

Вот она, «ожившая», «чувствующая» борона, которая при­снилась бедняку в поэме комсомольца, никогда и не видевшего этого чертежа!

Но не закопчена поэма. Нужно продолжить ее. Не только сжившими стали лапы бороны — они сами стали давать жизнь растениям.

Вот они передо мной, эти лапы, которые ставят на культи­ватор вместо обычных. Стойки этих лап полые. В них — канал, соединенный с тоже полыми, подкормовочными ножами. Куль­тиватор с такими лапами становится растениепитателем. Нуж­ные для растений вещества из установленных на раме бачков идут по каналам стоек в подкормовочные ножи.

Мы рассказали о мечтах и проектах, чтобы показать направ­ление, в котором будут развиваться сельскохозяйственные ма­шины.

На примере автоматизации управления хедером на само­ходном комбайне, на примере садового культиватора и культи­ватора, над которым работает инженер Кузичев, мы видим, как автоматизация приходит и в область сельскохозяйствен­ных машин. Однако проникает она туда очень робко, неуве­ренно.

Вместе с полной механизацией сельского хозяйства проис­ходит и индустриализация сельского труда. Обратимся к про­мышленному производству. Там созданы не только автомати­ческие станки, не только автоматические линии станков, но целые заводы-автоматы. С одной стороны, на такой завод в первый его автоматический литейный цех доставляются алю­миниевые болванки, а на склад готовых изделий поступают упакованные, завернутые в бумагу, проконтролированные ма­шинами автомобильные поршни. Человек освобожден от непо­средственного участия в рабочем процессе, он не точит и не ре­жет металл, он не грузит, даже не проверяет изделие. Человек лишь управляет действующими машинами, если надо, налаживает их. Это техника будущего, техника коммунизма, уже существующая сегодня, наглядно показывающая, ка­ким путем мы пойдем в завтра.

Конечно, по тому же пути пойдет и развитие сельскохозяй­ственных машин. Это заставляет нас по-иному посмотреть на существующие и появляющиеся вновь машины.

Комбайн — великолепная машина, сберегающая труд зем­ледельца. Но почему на запятках комбайна, задыхаясь от жары и пыли, стоят две девушки, вилами разбрасывая солому в ящике? Новая замечательная картофелесажалка позволит механизировать уход за растениями, но почему конструкторы посадили сзади двух человек? Мы радуемся, когда плуг и культиватор навешивают прямо на трактор, когда машина управляется одним лишь трактористом, но почему конструкто­ры на большинстве новых прицепных машин ставят одного, двух, а порой и трех человек? Почему человек должен воспол­нять несовершенство вновь создаваемой машины?

На наш взгляд, надо пересмотреть конструкции машин, тре­бующих для своей работы живых помощников. Все богатство средств индустриальной автоматики и телемеханики пока почти совершенно не используется механизаторами сельского хозяй­ства. Не пробили себе дороги на поле ни реле, ни фотоэлемент, ни электронная техника, которая позволяет ныне оснащать заводы «самостоятельными», «зрячими», «осязающими» машинами.

Машина в поле должна нуждаться лишь в водителе-командире, она должна автоматически делать все операции, быть как бы «нолевым заводом-автоматом», конечно соответствующе уменьшенного размера, но работающего по такому же принци­пу — максимального облегчения труда человека.

Но как же сочетается такое требование с простотой и не­прихотливостью сельскохозяйственной машины?

Ответ здесь — в совершенстве технического решения.

Что можно было представить себе сложнее и капризнее радиоприемника четверть века назад? Однако сейчас никому и в голову не придет усомниться в том, что походный радио­приемник неподходящее оборудование для полевого стана. Ди­зельный двигатель — сложнейшее устройство, состоящее из тысяч деталей. Однако при современном исполнении дизельный трактор вполне надежен в поле.

И тем интереснее для нас новые машины, которые создаются теперь в институтах и на заводах не только для зернового хозяйства, как на первых шагах механизации, а и для самых различных отраслей сельского хозяйства, никогда прежде не механизированных, в том числе и для технических культур, потребовавших своеобразных и остроумных конструкций.

Мы можем познакомиться с ними.

пред.              след.